¿QUÉ DIRÍA RAB JONATHAN SACKS AHORA? CON JORDAN S. JACOBS – Diferencia, convivencia y polarización. En esta entrega, la quinta, Jordan Spencer Jacobs presenta un ejemplo contemporáneo de makloket lo l'shem Shamayim, (una controversia que no se da en nombre del Cielo), encarnada hoy en ciertas expresiones de la política de identidad.
Si bien resulta necesario y esencial defender los derechos de los distintos colectivos en una democracia, la política de identidad va un paso más allá: se manifiesta cuando una persona se define —y define al otro— casi exclusivamente por su pertenencia a un grupo. Esta lógica diluye al individuo y deja sin espacio aquello que Sacks denomina “el hogar que construimos juntos”. Para rab Jonathan Sacks, la política de identidad es una forma de populismo, algo que ya analizó nuestro experto en un episodio anterior al abordar la rebelión de Koraj.
DESDE EL INSTITUTO MOFET - Que plural no es lo mismo que pluralista -y así nuestras sociedades son plurales sin ser pluralistas- es uno...
TRIBUTO: HISTORIAS QUE CONSTRUYEN MEMORIA DE LA SHOÁ, CON CECILIA LEVIT – Zvi Mijaeli nació en Salónica en 1917, una ciudad llamada la Jerusalén...
SOÑANDO SUEÑOS, CON JOSÉ IGNACIO CARMONA - "Conocía de memoria todos los Salmos de David, los Proverbios de Salomón, todo lo que son las...
